Construction aile pleine

2 lancés javelot devant chez moi, ca vole !!! et en plus le centrage n'a pas l'air mal. 250g en ordre de vol

Je pars au terrain

J'ai pris des photos avant

Thierry

Laurent a écrit:

Ah ouais, t'as peu être été un peu léger sur le longeron carbone quand même ! Reponse ce soir !

Hey Laurent, tu peut pas mettre un sondage/jeux en ligne sur le nombre de morceaux que va rammener Thierry

j'espere que se sera plus solide que l'ogive d'un certain planeur à nez reniflard de Tournan

Bon alors !!!

Nous attendons tous avidement le résultats des premiers vols !!!

Soit c'est tellemnt top qu'il est encore en vol,

soit .... il est en train de chercher tous les morceaux éparpillés façon puzzle !!!!

Philippe

pizanti .t a écrit:

j'espere que se sera plus solide que l'ogive d'un certain planeur à nez reniflard de Tournan

Bon ben si on peut plus chambrer sans predre un scud....

il faut bien protéger les derniers concepteurs et réalisateurs, il faut que se soit une espéce protégée, alors un concours sur les réalisations perso?

Salut a tous, me revoilou, je rentre juste du terrain, le temps de boire une ptite bière pour fêter ça et vous donner des infos !!

Non seulement, il vole, mais il vole très bien

Même pas cassé et j'ai des vidéos pour le prouver

Aucun problème au lancé pourtant il y avait un peu de vent et j'ai mis un peu la patate L'aile ne bouge pas !! C'est excellent

Je trouve le taux de chute un peu important par rapport au poids par contre le taux de montée est impressionant, un vrai papillon pour trouver les pompes.

Je mets des photos en ligne après la pizza !!

Thierry

Super

Thierry Cutivet a écrit:

Je trouve le taux de chute un peu important par rapport au poids

C'est quoi le profil? C'est quoi ton réglage des volets en gratte?

Erik Richards a écrit:

Super

Thierry Cutivet a écrit:

Je trouve le taux de chute un peu important par rapport au poids

C'est quoi le profil? C'est quoi ton réglage des volets en gratte?

Je ne sais plus... C'est Lucho qui m'a découpé les noyaux et je sais qu'il a plusieurs profils. Je lui demanderai quand il rentrera de vacance.

Pour l'instant, je n'ai pas affiné les règlages. Je t'en dirai plus demain soir.

Thierry

De ce que m'as dis loucho , ce sont les profils tirer de" l'aspirine "...
Bravo a toi thierry , en esperant que ton model vive plus de temps que le miens !!..
Dommage que je ne pourrais pas etre present pour Reyrieux , mais essaye de le tenir pour Rochefort , que l'on puisse se tirer la bourre !!...
Je charge , et je descend au terrain pour finir les reglage du miens , et continuer a me faire la main du blaster 2 ...
A plus ....lolo

Merci Lolo

Je ne vais pas à Rochefort mais on peut se voir à Meximieux le 21/09.

Je viens de revoler avec avant que le vent ne se lève. Je trouve toujours qu'il chute pas mal mais il faudrait un deuxième lancé main en l'air pour comparer par contre il tient dans un pet de lapin.

J'ai encore des noyaux et je vais refaire une aile. J'attends juste de voir les faiblesses de celle là.

C'est bon de voler avec son planeur

Thierry

salut thierry ,
je reviens de mon coté du terrain , et je viens de faire revoller mon nouveaux aprés avoir refais la derive ...
En revanche , moi aussi , je trouve le vol rapide , mais une trés belle monté ...
Tu peux me dire a combien a tu centrer de ton coté ton planeur puisque l'on a la mème aile ??
je n'arrive pas a voir si mon inscidence est maivaise , ou le centrage qui ne va pas , je le trouve bizarre en spirale .....
Mais de mon coté , il fais 320 gr , il est bon pour le vent !!
Merci de tes infos ...lolo

Je suis à 72mm pour l'instant et ça me va pas mal. Je n'ai pas chercher à le déplacer pour le moment.

Thierry

Merci a toi thierry , j'essaye ça demain matin ...
Pour cette aprem , c foutu , il fais trop chaud !!..
lolo

l'aile du Tripoux 1 faisait 122 grammes et le moins que l'on puisse dire c'est que ca monte plus vite que son ombre dans les ascendances ( benji voit pas le jour avec son firebo).
si je n'avais pas un stab qui fond on aurait vu ce que cela valait au lancer ( la cyano classique + stab de rudy = chammalow avec des renforts carbon, c'est pas efficace au lancé)

ca marche fort les ailes perso.

vivement rochefort ou maximieux ( ou peut etre reyrieux)

Rudy

Salut Rudy, je confirme, vive les ailes perso !!

L'osiris est encore resté dans la voiture aujourd'hui

Jai fait des lancés violent, Vincent a aussi essayé et le planeur ne bronche pas. Pas de flutter, il part bien droit et monte haut. Seule l'ogive s'est fait la malle sur un lancé costaud.

Vivement Reyrieux pour pouvoir comparer avec d'autres planeurs en vol.

En attendant, je m'éclate

Thierry

je confirme !!! thierry a vraiment assuré dans sa construction,ca monte vraiment haut (et pourtant je ne suis pas un pro),aucun flutage ,l engin part dans un petit sifflement ....non vraiment rien a dire ,a part qu il faudra quand meme lui trouver un nom,c est comme les bateau en mer,sinon xca porte malheur:)

vincent

J'ai retrouvé le profil, c'est un HN1070

Il y a trop de vent pour voler avec correctement mais il vole décidément très bien

Thierry

bonsoir vous tous ,
je ne voulais pas ouvrir un autre sujet , alors je me permet de poster sur la page de thierry pour une petite question ..
je dois investir dans un nouveaux recepteur , et je voudrais me diriger vers un recepteur a synthèse de frequence dont en voici le lien ..
http://www.aeromodel.fr/recepteurs-quartz/recepteurs-synthese/micro-rx-synthese-voies-dual-rp6d1-41mhz-088rp6d141-p-1433.html?osCsid=0b46d606fe562c7eb113bf3e4da7555b

est ce que quelque connais ce model ??
en deux mots , qu'en pensez vous ?
Merci de vos infos ...
Bonne soirée ...lolo

pourquoi ne pas demander là
http://f3news.fr/du-blabla-f3k-f10/les-recepteurs-pour-f3k-t610.htm


...pour que le prochain qui se pose la même question puisse facilement retrouver l'information.
Surtout qu'on parle des recepteurs Corrona/Xpower..

Si tu veux passer en synthese, le R16SCAN semble le plus fiable.

Mieux que la synthese, le 2,4 GHz

Depuis que je vole en 2,4 Ghz FASST, Je ne reviendrai pas au 41 même en synthèse.

Thierry

merci de vos infos , mais justement quand j'etais à la coupe d'hivers de Meximieux , on m'avais dis que le 2,4 ghtz n'etais pas fiable en f3k pour
des raisons de portés avec les fuselages carbonne et l'antenne difficile à sortir du fuselage ...
Thierry , as tu un montage special pour ce genre de recepteur ?
Va faloir que je me mette un peu à la page du jour !!!...
bonne journée ....lolo

Salut Lolo

Matinal aussi

Tu as pu voir à Romans que c'est fiable à condition d'utiliser le système FASST de Futaba. On était 4 il me semble dont Roland et hulk.

Perso, je vole avec un R617FS (FF9 avec un TM8) dans l'osiris, fuselage full carbone, avec juste les antennes (2,5cm) qui sortent du fuselage à 90° derrière la verrière.

Je peux t'envoyer une photo si tu veux de l'installation.

Thierry

merci de toutes tes infos thierry , mais le 2,4 ghtrz n'est pas dans mes moyens pour l'instant ...
Je v me retourner avec un xpower ou coronna dans un premier temps ...
Bonne soirée...lolo

ce qui serait intéressant c'est de savoir combien vous mettez en dépression.

pour ceux qui ont un vaccuostat, par exemple * millibars sur le styrodur , Y milliars sur du polystirène ect.....

Rudy