f3k perso yeti

Salut Joseph, ça fait plaisir de te voire par-la.(enfin)
oui, c'est bien ce que je craignais, tout ça pour pas venir voler à la coupe Icare...
tiend, d'ailleurs Icare, ça correspondrai mieux comme nom à ton planeur maintenant Yannick
Bah, comme on dit: ça c'est fait, normalement tu le feras plus.

bon bin sa avance trés lentement mais surement hi hi hi hi










donc fuselage copié sur fw4 mais avec poutre ovoïde ( merci Mr pizzanti ) , aille perso et stab dérive de lorent

je pense sortir en dessous de 280 grs enfin je l'espère


et pour la suite il y aura sûrement du fuselage perso

donc la j'en suis à 179 grs il manque : jonction aille , peg , fixation aille , cable de commande et mes 55 gr de radio

donc on arrondi a 200 gr + 55 grs et en prenant de la marge ça donne 275 grs


ps : j'ai plus de binnary pour mentrainer ( j'ai lancer trop fort et le stab c'est délaminé snif snif )

Me... ca ressemble à un vrai F3K!
devrait être chatouilleux à la prof, attention aux premiers lancés.
Construire sa machine reste admirable.
Gérard

merci gégé sa motive

pour info le stab a un profil porteur donc .....

bon on renforce les aillerons ( en torsion ) avec du tissu fibre diser carbon à 49 grs


il est pas beau le sac à vide étanche à 110%

Salut Yannick
Pour le fuseau je veux bien qu'il ressemble à une conception FW4 mais pas copier j'veux pas avoir de PB avec PCM.
Belle réalisation, ca vole Quand?.
Je suis d'accord avec Gégé, tu as un petit bras de levier, il va certainement etre chatouilleux à la profondeur.
Donne nous des nouvelles sur l'avancement et sur les premiers vols .
A+ sur un terrain

ok ok je m'excuse aupré de PCM ceci n'est pas une copie


alors pour le stab j'ai l'habitude de les faire avec 6 cm de moins d'envergure du coup je ne pouvais pas le mettre au bout de la poutre de queux car trop grand ( à mon goût ) et trop lourd aussi ( 7,5 grs )

donc la solution ( après discussion avec mika ) était de le mettre devant la dérive ( se qui permet de pouvoir changer de stab )

de plus il a un profil porteur se qui me rajoute une petite " aile "

mon seule problème c'est que ça tienne à mes lancer ???????????????

bon je suis un peut embêté pour le poids mais bon c'est pas grave je ferais avec

donc aile avec aileron renforcé 64 grs

et non renforcer 56 grs

Soir Yannick, et à par le poids ça change quoi?
Gérard

bin j'ai des aileron super rigide en torsion qui ne fluteron pas

OK bonne opération alors!
Gérard

bon désoler c'est super moche mais fonctionnelle et efficace

le problème est que les d60 ne rentre pas dans le fuso donc j'ai pris 12 grs de plomb dans le nez et j'arrive à 280 grs ' c'est trop avec de la marge ça fait 300 grs et là c'est pire )

mais j'ai un gros stab donc je pourrais centré plus arrière que prévus

Salut Yannick
Avec une installation de ce type tu vas au devant de gros problèmes sur ce fuseau il faut impérativement une platine verticale pour tenir la partie avant du fus comme sur le FW4 , tu risques sur un lancé puissant de casser le nez entre BDA et l'ouverture du fus voici les photos d'une installation qui va tenir.

oui, fait tres attention Yannick, au CdF, mathieu a explosé ce fuselage au premier lancé costaud! il n'avait pas mis de platine prolongée...

Cedric,

Ouais Ced, en même temps, Mathieu ... tu vois un fuse qui résiste, il est en tungstène.
Gérard

son fuseau de FW4.2 a bien tenu, c'est plus lier a la platine ou la fabrication (j'enleve cette hypothese ).

Cedric

bon mika est passé se matin à 4h30 et on a pu parler avant que j'aille au boulot et il ma dit que le fait d'avoir de la flèche ( au niveau du longeron ) peut amorcer un fluteur du à la torsion de l'aille

je rappelle aille fibré a 45° avec de la fibre à 50 grs

bazil ( qui à la même ) avait un sale fluteur donc ???????

je réduit la flèche ou pas ?????

Lance comme ça, tes ailerons ont bien pris en rigidité.
Sinon j'ai la pompe...manque plus qu'un chantier pour mon projet ultra top secret de satellite qui part en SAL

Citation :

je réduit la flêche ou pas ?????

A peu pres toutes les ailes de F3K ont de la flèche sur le longeron sauf si tu as aligné les épaisseur maxi. Dans ce cas, tu n'as ni fleche avant, ni fleche arrière mais tu auras l'impression d'avoir de la fleche avant.

Salut les ours,

ced_toulouse a écrit:

son fuseau de FW4.2 a bien tenu, c'est plus lier a la platine ou la fabrication (j'enleve cette hypothese ).

Cedric

Sauf que, en fait, l'animal il a fini par casser aussi le fuseau du FW4.2 à la fin du concours...sur un lancé trop puissant

Donc tu peux enlever aussi l'hypothèse "son fuseau de FW4.2 a bien tenu"


@+

JC

Merki JC

Je n'osais le dire, Mat m'a épaté sur ce coup la... je le chronométrais sur cette manche, il a cassé au niveau du BF, la ou le FW4 a les deux trous, celui du dessus pour les barres de torsion, et celui du dessous pour connecter les commandes d'ailerons... Un vol de 3 s validé car il est tombé dans la zone, et dire qu'il venais de valider les vols de 2, 3 et 4 minutes, c'est pas de bol
Moralité, non pas que je prétende lancer aussi fort que lui, je vais tout fermer sur le mien et passer en RDS (je sais JC, c'est pas ce que tu préfère, mais c'est un exercice de style que je vais faire )[left]

Ha la la le Matt !!!

A quoi ca servait de lancer comme une brute alors qu'il venait de faire 2,3,4 !
il avait 50sec a faire a tout casser j'imagine ...

Tu lui mettras une tapes sur les fesses de ma part JC.
Si si, il aime bien ca le bougre !

J'espere tout de meme le revoir rapidement en concours ! (D'ailleurs on a toujours pas la date pour Levens ! ) avec un F3K perso (un IBIS ?) comme c'est le sujet faut pas l'oublier ! hein Yannick ?
Il avance bien ce Yeti !

@+

Norbert

Norbert a écrit:

Ha la la le Matt !!!
A quoi ca servait de lancer comme une brute alors qu'il venait de faire 2,3,4 !

45 secondes... oui, dans le feu de l'action...c'était un peu puissant comme lancé...

JC Tourniaire a écrit:

Salut les ours,

ced_toulouse a écrit:

son fuseau de FW4.2 a bien tenu, c'est plus lier a la platine ou la fabrication (j'enleve cette hypothese ).

Cedric

Sauf que, en fait, l'animal il a fini par casser aussi le fuseau du FW4.2 à la fin du concours...sur un lancé trop puissant

Donc tu peux enlever aussi l'hypothèse "son fuseau de FW4.2 a bien tenu"


@+

JC

bon reformulons alors!

le FW4.2 a tenu plus d'un an dans les mains du bucheron avec la platine qui va bien, alors que l'osiris a casser au premier gros lancé.

le FW4.2 a fini par casser a l'arriere, mais la platine ne peut pas y faire grand chose! donc la platine a bien fait son boulot.

le fuseau de Mr Pizanti a la bonne idée d'etre ovoide a l'arriere, ce qui devrait permettre de tenir plus longtemps dans les mains du bucheron avant explosion!

a bientot,

Cedric,