2,4 GHz et fuselage carbone?

Bonjour,

Tenté de passer au 2,4 GHz, il est difficile de trouver des informations sur le 2,4 GHz et les fuselages carbone ou carbone/kevlar.

La solution consistant à sortir les antennes à l'extérieur permet, à priori, de résoudre les problèmes de réception.

Je suis preneur de toute information (forum, site web, etc...). Quelqu'un d'entre vous a-t-il expérimenté le 2,4 GHz ? Quel matériel?

Merci d'avance. Patrick.

Hello Patrick,

Je n'ai pas encore de retour d'expérience propre mais comme toi, j'ai l'intention de tester cette nouvelle technologie.

Ce que nous avons pu constater en concours Inter, c'est que les Autrichiens et quelques Allemands volent déjà en 2.4ghz sur des F3B comme l'Evolution et le Radical.
Ils utilisent tous des émetteurs Futaba avec des modules FASST et semblent ne pas avoir de problèmes dans les fuselages carbone avec ogive en verre.

L'installation semblait limpide avec une antenne du récepteur vers l'avant et une autre vers l'arrière.

Je sais que certains constructeurs font des fuselages spécifiques pour le 2.4ghz avec un avant de fuselage dépourvu de carbone.
C'est le cas depuis peu de Baudis qui fait des fuselages de Ceres "2.4ghz friendly".

Par contre le Radical que j'ai vu en Suède était bien tout carbone et les antennes étaient scotchée sur le carbone de la sous ogive...

Pour ma part, je vais tenter l'expérience dans un fuselage de Caracho300X avec probablement un module Spektrum mais il faut d'abord que je sorte le fuselage du moule ou il dort depuis trop longtemps...

@+
Francois

Merci François pour ces infos. De mon côté en traînant sur le net j'ai trouvé ces liens intéressants:

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=670356
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=690141

Je continue à chercher.

A bientôt, Patrick.

Salut

A Breintenbach, Rolland Border utilisait une radio en 2.4, il fini deuxième au classement en Suisse.
Donc, on doit pouvoir valider le 2.4 GHz avec nos modèles sans problème.

Je crois que c'était du Futaba ou du Spektrum

Merci pour cette info. Quel était son modèle? As-tu une idée des solutions adoptées? Peux-on trouver des photos sur un site?

Merci, Patrick.

Son modèle est un Aspirin (TUDM) à fus carbone, il me semble que son récepteur avait deux "moustaches", donc Futaba ou Spektrum!

A vérifier quand même!

jb verrier a écrit:

Son modèle est un Aspirin (TUDM) à fus carbone, il me semble que son récepteur avait deux "moustaches", donc Futaba ou Spektrum!

A vérifier quand même!

bien vu
c'était sur un post de Laurent

http://www.rc-network.de/forum/attachment.php?attachmentid=164980&d=1211802801
venant du post suivant
https://f3news.1fr1.net/du-blabla-f3k-f10/les-recepteurs-pour-f3k-t610.htm
et le post du 2.4 ghz est intéréssant aussi :
https://f3news.1fr1.net/un-peu-de-technique-f3x-f11/24-ghz-t116.htm
avec l'exemple de k'integration dans un Ascot
http://www.lomcovak.cz/dilna/2k8/5/wifi.html

Merci pour toute ces infos.

Voici un lien permettant de faire le point sur le 2,4 GHz. Il y a beaucoup d'autres choses intéressantes sur la page principale de l'auteur.


Patrick.

http://laic.u-clermont1.fr/~kauffmann/Modelisme/2_4GHz.htm

Un test intéressant.

http://www.mfv-marbach.ch/Berichte/reichweitentest_fasst.htm


Patrick.

on a pas trop de com autour du systeme graupner qui à l'air, semble t'il moins performant ( mais je n'ai pas trouvé de "vrai comparatifs terrain" le montrant )
quelqu'un a testé sur des cellules sensibles ( pleines de carbone quoi hihihi ) ?