2.4 GHz

C'est pas forcement en concours qu'on vole le plus loin.

Disons qu'on vole à perte de vue, généralement en durée....

mais il arrive aussi que l'on soit à plus de 300 m relativement bas lors de certaines distances.

En F3J, losqu'il faut suivre la pompe pour faire les quinze minutes, on peut se retrouver pas loin du kilomêtre.

Philippe

1km de distance pour un "suppositoire" faut être concentré et pas le quitter des yeux!!!
Bon j'ai un copain qui s'est posé au fond du trou (dénivelé 950m) avec un 6m et qui n'a pas eu de coupures d'émission.
Tout ceci me rassure, je vais donc équiper le planeur.

Promo chez Flash-RC

recepteur 2.4GHz R608FS a 114.90 euros, franco de port a partir de 200euros.....

http://www.flashrc.com/302-recepteur_24ghz.html

Bref si quelqu'un en veut 1 sur Toulouse....

Salut ,

Quel systéme de module et rx en 8 voies en 2.4 G peut-etre utiliser et installer sur la MX22 ??

Stef

stefmog a écrit:

Salut ,

Quel systéme de module et rx en 8 voies en 2.4 G peut-etre utiliser et installer sur la MX22 ??

Stef

Bonjours tous,

Moi, j'ai pris une valeur sure, mais chère : module robbe/Futaba FASST pour MX22 et RX R608FS et R617FS. Ca fonctionne très bien dans un Skorpion, avec antennes intérieures (fuseau friendly 2.4).

J'en parle plus précisemment sur le forum F3F (Les modos m'excuseront pour le lien ;o)

Sergueï

Bonjour Serge,

Aurais-tu une idée du tarif approximatif de l'ensemble, Module 2.4G + Rx futaba ?
Est-il facile de passer du 41 Fmsss avec module d'origine au 2.4G, sans modif de l'instalation coté émetteur ??
Qui a t-il d'autres comme option de conversion en 2.4G, marque et modèle fiable pour MX22 ?
( Assan, JETI, Shulze, ou autre)

A+

stefmog a écrit:

Bonjour Serge,

Aurais-tu une idée du tarif approximatif de l'ensemble, Module 2.4G + Rx futaba ?
Est-il facile de passer du 41 Fmsss avec module d'origine au 2.4G, sans modif de l'instalation coté émetteur ??
Qui a t-il d'autres comme option de conversion en 2.4G, marque et modèle fiable pour MX22 ?
( Assan, JETI, Shulze, ou autre)

A+

J'ai acheté le module TX ici (C'est la ref : HFM12-MX) et les RX là (R608FS pour 8 voies. Tu as le port gratuit au-dessus de 200€).
Ca fait une config 2.4GHz FASST pour MX22 à 300€, facile à installer côté TX comme RX. Ayant lu pas mal de litérature sur le sujet avant de me lancer, il semble que le seul point critique soit la qualité de l'alimentation.
Si je veux repasser en 41 MHz, je remet simplement l'ancien module (J'ai pas encore tout migré en 2.4 ;o).

L'autre option que j'avais retenue, c'est Spektrum, moins chère, mais l'histoire du satellite sur le RX me parait chiant pour nos planeur F3x. En plus la solution était moins bien integrée au niveau du TX.

Je n'ai pas considéré les autres marques, pour une question de perrenité à moyen termes, mais là ce n'est que mon avis... Qu'il ne faut pas suivre.

Sergueï

salut
pour ceux qui desirent passer au 2,4
il y a un produit qui risque de faire mal,au niveau perf et surtout prix : c'est l'aurora hitec
a priori les perf d'une t12 avec en plus la telemetrie integrée;et d'un rapprot qualité prix imbattable: - de 500 euro
premieres livraison debut juin
pour ceux qui serait eventuellement interressé j'en ai deja une en precommande
meme si j'ai deja ce qu'il faut en radio( fx 40 et dx7) je suis curieux de l 'avoir entre les mains et la tester

rudy jdmodel a écrit:

salut
pour ceux qui desirent passer au 2,4
il y a un produit qui risque de faire mal,au niveau perf et surtout prix : c'est l'aurora hitec
a priori les perf d'une t12 avec en plus la telemetrie integrée;et d'un rapprot qualité prix imbattable: - de 500 euro
premieres livraison debut juin
pour ceux qui serait eventuellement interressé j'en ai deja une en precommande
meme si j'ai deja ce qu'il faut en radio( fx 40 et dx7) je suis curieux de l 'avoir entre les mains et la tester

Je ne sais pas ce qu'elle vaut au niveau programmation, mais en tout cas elle est belle

Sergueï

voir là : http://www.f3news.fr/du-blabla-forum-commun-a-tous-f9/hitec-aurora9-t1363.htm

belle je ne sais pas! les gouts et les couleurs......
mais pour ce qui est de la programmation ça doit etre les ingenieurs de chez multiplex qui ont du s'y collé; dans la mzsure ou hitec et multiplex c'est du kif
mais des que je l'ai en main je vous en dirai plus

Bon allé, j'ai une enorme connerie a sortir donc je me lance

Si je ne m'abuse le carbone est conducteur donc c'est problématique pour les antennes qui sont dedans car cage de Faraday.

Mais pourquoi on ne se servirai pas de ce carbone comme antenne?

L'autre solution serait d'intégrer une antenne ext (CAP) lors du moulage (je pense que j'essaierai d'ailleurs) qui court le long du fuseau

J'espère vous avoir bien fait marré avec mes idées farfelues

Fafa

le carbone est conducteur certes, mais pas assez pour de faible courants electriques. Pour contre, pour un ligne 30.000V, c'est bon !

Le carbone ne doit pas touche l'antenne sinon il mets le bazard.... donc tu peut integrer une antenne au moulage, si elle est isolée !
Ou passer au 2.4GHZ...

Thierry Cutivet a écrit:

J'ai testé le système FASST de Futaba sur une FF9 avec le R608FS dans un F3B sans carbone dans l'ogive, le Nirvana.
J'ai testé dans toutes les config sans aucun problème.
Idem dans un fuego et dans un piper électrique.
Les prochains seront un stork 2 et un remorqueur.

Tous les systemes 2,4Ghz ne sont pas à mettre dans le même lot. Le système FASST (Spectrum) semble être le plus fiable devant XPS, ASSAN..

Aucune différence en vol (à part l'antenne qui manque) mais surtout plus de risque de se faire brouiller ou de brouiller.

Je ne compte pas jeter tous mes récepteurs en 41 ou 72 mais les nouveaux seront en 2,4 Ghz.

Je vole en 100mw

Thierry

Bonjour,

Pareil ! Fuseau friendly 2.4, RX R608FS, antennes sous l'ogive, Mais TX avec un maillon PPM dans la chaine de traitement, fonctionnement impec.

J'ai voler en 2.4 hier au FAI de Laurac. Il y avait deux autres planeurs en 2.4. C'est vraiment un plus de pouvoir allumer n'importe quand, en sachant que tu ne peux pas faire planter un autre planeur , et de pouvoir lancer, sans être à la merci d'un ou d'attendre que la fréquence se libère.

Sergueï

Est ce que quelqu un aurait un retour d experience en 2.4Ghz avec Multiplex?

merci

Yannick

Fabrice,
Le coup de l'antenne moulée dans le fuseau sous la première peau en verre et à l'extérieur de la structure en carbone a déjà été mis en oeuvre sur le F3B vendu par TUN : le SCAR
Ca marchait même si une antenne se sent mieux quand elle n'est pas parallèle à une surface métallique...

https://www.youtube.com/watch?v=_ZbCQSxPz0Q

Ca foctionne bien le 2.4GHz !

Je trouve ça excellent, record à battre :-)))

Et puis là , si ça tombe , c'est que tu t'es trompé de modèle, pas besoin de problème radio!

Bonjour !
je regarde pour me prendre du matos en 2.4 Ghz, mais voilà, j'ai bien du mal à voir toutes les possibilités tellement il y'en a !
j'aimerai avoir du matos fiable et éprouvé ( c'est là ou j'ai besoin d'aide )
j'ai vu la futaba T10 quelqu'un a t'il cette radio ? y'a t'il des phases de vol ( avec preset de trim/volets/ailerons/prof etc... ? je ne connais pas du tout la prog futaba ) ? si oui combien ?
les recepteurs futaba sont il de petite dim ( moins de 10g ? ) et adaptés a une utilisation F3K ? ( avec fuso 2.4friendly tout de même )
y'a t'il de prévu un "retour" duplex pour avoir la tension accu ? vario ? etc..

sinon d'autres marques ? ( avec comme objectif une programation mini de MX16 ) les modules jeti ont l'air plutôt pas mal ( mais j'aimerai avoir un ensemble "backup" quit à passer en 2.4 , d'ou l'idée initiale d'avoir un émeteur distinct )


merci d'avance

après recherches dans la docs, à priori 5 phases
et pour les recepteurs ? ça c'est bien ? ( par contre c'est chère )

http://www.flashrc.com/futaba/3189-recepteur_r6008hs_2,4ghz_8voies_futaba.html

et pas d'affectation libre des voies ils sont radins chez Futaba !

hello
coté RX, tu as le R608fs un poil moins cher mais au top, ou le R617 bien moins cher mais avec les prises sur le coté. Il existe aussi des rx a portée plus réduite, plus leger et moins cher.

Coté Radio, la T12FG est au top. Moins cher il y a la T10 en effet mais nettement moins performante. Cependant, pour du F3K ou même du F3J cela suffit amplement. Rémi Lejeune l'utilise aussi en F3B comme quoi c'est faisable.

Attention le R6008HS ne fonctionne en haute vitesse qu'avec des servos numériques. Sinon il fonctionne en mode normal comme le R608FS.

après grosse étude du sujet, la T10 est light quand même niveau phases ( pas de trim de phase, et ça c'est rédhibitoire pour moi )

du coup, ça fais riche, mais je vais opter pour la T12FG
juste d'un aspect pratique , quelle masse fait elle ?

quelqu'un a t'il la notice en français ? ( j'ai celle de la T14 par Juju merci )

merci Laurent en tout cas

Bon choix !

Je l'utilise depuis 2 ans et je n'ai pas encore trouvé de limitation pour ce que je fais et elle est d'une très grande souplesse de programmation. L'ergonomie du boîtier est excellente.
Elle n'est pas lourde (surtout avec des LiPo) et si tu connais un peu la philosphie de programmation Futaba la notice en Français n'est pas utile (en plus celle que j'ai vu est caca et incomplète).

930g en 2.4 GHz + 2 LiPo 2100

je dirais meme plus, jette la notice !

Regarde juste les menu et on te filera des tuyaux... ca ira plus vite !

D'ailleurs on pourrait faire un post sur la programmation T12FG tellement on en parle !