Une autre construction perso de débutant

Bonjour,
Voici mes débuts dans le f3k... Je me suis inspiré du microgee paru dans la presse pour faire ce planeur à peu de frais.
Les ailes sont en dépron poncé avec un longeron en plat de carbone et le fuselage est en fibre de verre +ctp 20/10 (moule perdu) avec une poutre de queue en tube carbone de  diamètre 5mm. Dérive et stab sont en balsa.
Les ailes, le stab et la dérive sont entoilés au film de lamination. (dérive et stab avec du film de 45 micron et les ailes avec du 165microns sur la photo).



Pour la radio, il y a 4 micro servos de 1,9g, un micro récepteur de 2g et une lipo 1s de 300A (celle de mon hubsan quadricoptère).
.

Je viens de faire une deuxième version pour les ailes avec deux longerons en balsa 20/10 et entoilée au film de lamination de 75microns.
J'arrive ainsi  à une masse de 106g pour 7,8dm². Il fait 80cm d'envergure.

Je n'ai pas beaucoup de connaissances dans la conception des f3k... les seul paramètres que j'ai imposés sont un volume de stab de 0,6 et une surface de dérive à 1/12e de la surface alaire.

Le centrage est étonnamment arrière  


Pour le vol, j'ai assez peu d'expérience pour rendre compte : il vole entre 18s et 25s (selon mon lancé) quand il n'y a absolument rien. Quant à l'altitude atteinte...peut être une quinzaine de mètres.
Il est sympa à faire voler et vu son poids je n'ai pas peur de le rattraper en vol. Il est solide car il vole encore après avoir heurté un poteau des cages de foot et un poteau de rugby (heureusement, ce n'était pas la même aile) mais son vol n'est pas très stable : il faut surveiller constamment son assiette sinon il part naturellement en montagnes russes et dans les virages il a tendance à s'effondrer si on l'incline trop.
Bref, qu'est ce je peux essayer d'améliorer ?
Merci par avance pour vos idées

Salut Nicolas, belle tentative! A mon sens ta poutre de queue n'a pas la rigidité nécessaire pour contrer les efforts du lancé et même les ordres que tu donnes en vol.
Un lancé main doit être raide pour bien monter et bien voler, tout en étant léger, ce qui est antinomique.
Bon courage
Gérard

merci pour le conseil !
En effet lors du lancé, j'ai bien remarqué que la poutre travaillait beaucoup, mais en plané il ne me semble pas qu'elle fléchisse... Bon, sur la prochaine version j'essayerai un tube de 6 ou 8mm pour aller plus haut.
Autre chose, 13,6g /dm², ce n'est pas trop lourd ?

De se que je me rappelle des RDM c'est le diamètre de section d'un tube qui lui permet de bien encaisser en flexion, alors que la prise de poids et négligeable.
Ici des cônes
http://www.clm-pro.com/accessories/full-carbon-tail-booms
Ton 13,6 g/dm2 est honorable avec une si petite envergure.
Mais avec de la raideur dans le fuseau et aussi dans l'aile c'est 50 m au lancé!
Gérard

gebazin a écrit:

De se que je me rappelle des RDM c'est le diamètre de section d'un tube qui lui permet de bien encaisser en flexion, alors que la prise de poids et négligeable.
Ici des cônes
http://www.clm-pro.com/accessories/full-carbon-tail-booms
Ton 13,6 g/dm2 est honorable avec une si petite envergure.
Mais avec de la raideur dans le fuseau et aussi dans l'aile c'est 50 m au lancé!
Gérard

je suis d'accord avec gégé ( sauf pour le lancer moi je dit 60/70 m comme le strike 2 lol )
sinon y a la aussi pour les poutre
http://www.hyperflight.co.uk/products.asp?cat=Carbon+Materials&subcat=Booms

Honnêtement je ne sais pas a quelle hauteur je le lance... Il va haut me disent les copains mais on a rien de bien objectif. Il vole au minimum 18s et la plupart du temps 23 a 25s par temps neutre. Comment faites vous pour estimer l'altitude ?

25 mètres une piscine, un platane adulte 30 à 35 m soit 1minute de vol en envergure standard.
Gérard