Supergee 2

bonjour ,
les "aerodynamitiens" du forum ont-ils lu l'article "comparons les saumons pour lancé-main" de R.Derycke sur mod-mag mars 2008 ?

aprés l'avoir lu , je me demande de +en+ s'il est judicieux d'arrondir les saumons sur l'aile du sup-gee 2 :
1/le saumon droit traine moins qu'un saumon arrondi à toutes les vitesses de l'essai
2/il permet mieux de respecter le profil que sur un arrondi à la cale à poncer
3/la géométrie de l'aile est trés peu modifiée
4/ça fait moins de travail et un moulage +facile

pouvez-vous comparer la distribution de portance des 2 types d'aile (double trapèze à saumon arrondi et double trapèze strict à saumon droit)

avez-vous comparé le comportement de l'aile du sup-gee avec ces deux types de saumons

qu'en pensent les initiés à la soufflerie numérique ,T.Platon , R.Derycke ...

andré

André à nos âges quand on lit exactement se que l'on a envie d'entendre on sait qu'il faut se méfier. Mon Tentation, couper à l'équerre,façon Aéromod n'attend plus que ces saumons et sa finition, si tu confirmes je gagne deux jours de travail.
Gérard

Citation :

André à nos âges quand on lit exactement se que l'on a envie d'entendre on sait qu'il faut se méfier

tous les planeurs aeromod se comparent avec les meilleurs de leur catégorie , il conçoit et fabrique des appareils trés performants avec une méthode de fabrication simple
ce n'est donc pas par hazard que tous ses planeurs ont des saumons droits .

Salut André

J'ai bien peur que ma réponse ne t'aide pas beaucoup :
Je n'ai absolument aucun avis sur l'avantage en perfo apporté par un type de saumon ou un autre.
C'est un sujet hors de ma portée qui nécessiterait une simulation 3D représentative à faible Reynolds, je ne sais même pas si dans le monde professionnel les outils nécessaires existent...

Par contre les mesures de Rémi sont intéressantes (et un peu "destroy idées reçues", ce qui n'est pas pour me déplaire...). Je crois que l'approche soufflerie est la plus sûre, mais là aussi les mesures sont délicates.

TP

pouvez-vous comparer la distribution de portance des 2 types d'aile
(double trapèze à saumon arrondi et double trapèze strict à saumon
droit)
--> XFLR6 et AVL sont tes amis
avez-vous comparé le comportement de l'aile du sup-gee avec ces deux types de saumons
qu'en pensent les initiés à la soufflerie numérique ,T.Platon , R.Derycke ...

--> les résultats en cfd (computational fluid dynamic) à ce régime
de vol ne présagent pas d'un meilleur résultat que les données
expérimentales.

Salut

Pour apporter juste un peu d'eau au moulin, et surtout pas d'avis définitif.

Nous avons l'exemple de Gunar Reinicke , un talentueux pilote Allemand tout juste senior cette année, qui utilise avec succès un planeur très simple, à double dièdre.

Plan centrale sans dièdre et rectangulaire, ailerons découplés sur les extrémités de formes trapézoïdales.
Les ailes se terminent à angles droits, les stabs sont de simple planches profilés en mousse fibrées et de même inspiration que l'aile, assez rectangulaire...

Le tout est posé sur un tube super raide avec une verrue devant pour profiler la radio, les fils passent à l'extérieures.

Bref son modèle est tout sauf beau, il est simplement efficace et simple.

Je peux vous dire que ce truc n'a pas des performances en retrait par rapport à des engins bien plus récents.

Il doit y avoir une vidéo ou on peut admirer le belle oiseau face à un Aspirin, ça monte tout pareil dans la pompe...et très bien au lancé!!

Les gens du vol libre, choisissent volontairement des ailes assez carrées, afin de localiser les tourbillons marginaux et ainsi éviter qu'ils ne se propagent à toute l'aile, chose plus courante avec nos saumons en formes d'ellipse.

jb