Bigood

Oula... C'est moi qui suis en excès d'atelier, désolé...

En fait j'ai tout mis sur la balance pour voir et j'arrive à ça mais je trouve le poids surprenant aussi

Je peserai tout terminé.

Alors ces premiers essais du bigoud 2 des photos ?????

attend il est perché dans les nuages !:::

Bon il y avait beaucoup de vent mais les 2 ont volé



C'est super rigide, ça monte entre 40-45m aux premiers lancers, ça vole comme un f3B, c'est génial

Ca répond au doigt et à l'oeil, les commandes d'ailerons n'ayant pas le jeu du proto, ni le fuseau du discus 2.

Par contre je dois m'améliore en construction car je suis à 306g pour le Kevlar et 314 pour le DBOX

J'ai eu un poil de casse sur un atterro un peu violent à cause du vent et ça a un peu plié la dérive mais rien de bien grave.

Voilà!

Il manque un triskel dessus et tout est OK !!!!

Philippe

Super boulot,
Ca sent le truc qui marche grave dès que la construction sera bien au point.
Prochaine étape, tu moules directement de jolis masters sur tes moules et tu nous les loues...
Façon Weberschock avec l'Europhia 2.
Bons vols
Loïc

J'espere voir ces bestioles lorsque je serais definitivement installé à Rennes

petit passage pour dire merci à fabrice son moule de F3B F3I avec strate sous vide . bon courage et pas d'occasions
loupées pour la joute planeuristique

Bravo Arno, tu verras , c'est une super machine

Bon, je n'ai pas eu le temps d'échanger avec toutes les personnes qui ont testés, malheureusement rapidement, le Bigood. C'est le moment de faire vos retours sur le bien et surtout le moins bien pour que j'en tienne compte dans la conception du fuseau et des empennages.

A vos plumes

Salut Fabrice,

Il me semble que j'ai eu entre les mains le proto avec l'aile pleine (Philippe ?).

Le peu que j'ai ressenti du planeur m'a donné une bonne impression.

Les points négatifs :
- La dérive m'a semblé bizarre à utiliser en spirale
- Le peg fait mal
- le retour au neutre de la profondeur est imparfait

Les points positifs :
- Le planeur est facile
- Il marque les zones porteuses
- Il transite en chutant assez peu


Voilà,

@+ JC

effectivement Jc , tu as eu mon proto entre les mains. la dérive est une version Moulinos et la commande de^profondeur en aller retour avec poulie de renvoi donne un mauvais retour au neutre.

Le peg est mal positionné mais c'est du "brut de décoffrage".

Pour le reste, c'est conforme à ce que l'on ressent nous aussi !

faut juste qu'on fasse un beau fuseau avec des commandes fiables et rigides

philippe

Salut Philippe,

Sur le proto, il s'agit du fuselage de Prosal, c'est ça ?

Si la commande est celle d'origine, il faut vérifier que le fil de commande passe bien dans la rainure pratiquée (et polie), sur le tube carbone.
Il faut aussi vérifier qu'il n'y ait pas trop de tension, ce qui augmente bien sûr le frottement.
Cirer le tube de carbone et le fil aide aussi.

C'est sûr qu'un mauvais retour au neutre à la profondeur est très pénalisant, je ne me rappel plus mais je ne pense pas en avoir eu après mise au point, sur ce planeur.

A+
Freddy

Salut Fabrice,

Désolé, dimanche on ne s'est vus que très peu, j'avais des impératifs familiaux, je ne devais pas rester plus d'une heure

Quoiqu'il en soit, j'ai vu le Bigood voler, ça me semble prometteur, malgré ses 300grs.

J'espère que tu me montrera tout ça plus en détail cet hiver

Manque encore une version gaucher, donc je n'ai pas pu l'essayer.
Gérard

J'ai eu la chance de testé la machine et elle me semble onctueuse à souhait.
Le point le plus sympa à mes yeux c'est la capacité de transition qui permet de bien explorer le terrain à la recherche des pompes.
Le point le moins sympa c'est que je n'en ai pas
J'm

Merci pour vos retours.

Philippe m'a indiqué qu'Ivan trouvait que sur la version moulée la profondeur a un manque d'efficacité autour du neutre. Je pense que j'ai coupé le volet un peu petit. De toute façon, Je m'oriente vers un stab pendulaire comme ça, l'efficacité sera au RDV.

Je vais également augmenter la surface de dérive.

DURU philippe a écrit:

effectivement Jc , tu as eu mon proto entre les mains. la dérive est une version Moulinos et la commande de^profondeur en aller retour avec poulie de renvoi donne un mauvais retour au neutre.

Le peg est mal positionné mais c'est du "brut de décoffrage".

Pour le reste, c'est conforme à ce que l'on ressent nous aussi !

faut juste qu'on fasse un beau fuseau avec des commandes fiables et rigides

philippe

C'est bien ton fuseau Freddy !!!mais j'ai du changer le dynema et j'ai effectivement du trop le serrer car ça frotte trop , mais bon vu que je suis du style tout ou rien lol !!!!!!

philippe

Voilà mes impressions après quelques lancés et environs 10 mins au volant du bolide!

1/ Grande facilité de pilotage, on ne pense qu'à la recherche de la bonne zone et ensuite à déconner (acro) dès qu'il y a de l'eau sous la quille, ça me change du Csal!..

En clair, ça tourne tout seul sans être un magicien des manches.

2/ Le lancer n'est pour l'instant pas encore au niveau du vol, mais c'est une question de mise au point du PEG et de la dérive.

3/ La transition semble efficace, le planeur vole "vite" même au taux de chute mini, qui lui est faible.

Bref, après mise au point le Bigoude sera "Be good"

Il faut ensuite le confronter aux autres planeurs 3K du moment, le temps rendra son verdict!

Merki jibé !!!

Merki à tous

Y'a plus qu'à taffer sur le fuseau, les empennages et le PEG, c'est l'objectif de fin d'année.

oui oui y a plus qu'à...............

Salut les gars

Je l'ai trouvé très facile en spirale, très peu d'ordre à donner.
Une profondeur un peu mole autour du neutre et après trop mordante.
Je pense que le centrage n'était pas bon.
Bonne pénétration aussi semble t-il.
Ca semble aussi ne pas chuter beaucoup dans les mauvaise zone.

A confirmer dès que j'aurais le mien

Ivan

FAFA !!
FAFA !!
FAFA !!

(un peu d'encouragements pour la fabrication de bigood) pour Breizh-iser les régions symétriques dans l'hexagone

un triskel !
un triskel !

brrrr... j'en ai des frisssons

Bon, j'ai repris le boulot. J'ai enfin trouvé un film qui va bien pour le vide chez HP textiles (merci Titi pour le fournisseur, je ne connaissais pas). Malgré sa capacité à se déformer, il est très rigide donc plus de crainte de micro trous synonymes de fuites...

J'arrive donc à -0,9 de dépression (contre 0,6-max sur les versions précédentes)

Puis quand tu coupes la pompes, ben le vide il reste, ça me change...

Les rohacells sont coupés pile poil donc logiquement la rigidité devrait être au RDV

Citation :

film qui va bien pour le vide chez HP textiles

Fabrice tu peux donné le lien STP

Merci