recepteurs 2.4 giga sur f3k

bonjour,

avez-vous testé la portée du récepteur futaba R6004ff 4 voies pour parkflyer http://www.flashrc.com/futaba/2397-recepteur_r6004_ff_24ghz_futaba_4_voies.html sur un lancé-main ou autre planeur ?


andré

Déjà quand indoor ils ne sont pas terribles, je ne les mettrai pas dans un F3K.

Par contre, le R617 va très bien.

Thierry

Thierry Cutivet a écrit:

Déjà quand indoor ils ne sont pas terribles, je ne les mettrai pas dans un F3K.

Par contre, le R617 va très bien.

Thierry

Le R617 n'est pas facile à caser dans tout les F3K, si tu as un petit fuselage il vaut mieux un R608FS mais c'est pas le meme prix...

c'est pour des fuso (à ogive) de discus et de blaster .
faites-vous sortir les antennes à travers l'ogive ?
merci pour vos réponses , je préfaire l'avis d'usagers expérimentés plutot que celui du vendeur !

andré

andre rutten a écrit:

... je préfaire l'avis d'usagers expérimentés plutot que celui du vendeur !

andré

Elle veut dire quoi cette phrase ??

Thierry

si tu as un fuselage verre ou kevlar, pas de bleme tu laisses tes antennes dedans
par contre si c'est du carbone imperatif de les sortir.
c'est ce qu'on fait sur nos planeurs f3b d'ou les ceres a moustache !!!!!

--pour le BLASTER , pas de problème , je dois pouvoir sortir les antennes 2cm derrière le récepteur
--sur le fuso de DISCUS les antennes vont sortir à 7cm du récepteur : dois-je prévoir des antennes longues ?

(j'ai une confiance limitée pour le commercial du magasin auquel je me suis adressé . il m'a annoncé pour le r6004 400m de portée , antennes rentrées , ce qui me semblait beaucoup pour un récepteur destiné à l'indoor/parkflyer , et comme je découvre ce type de réception je vai suivre votre expérience plutot que tenter le diable .)

andré


andré

Oui, c'est impératif de sortir les antennes. Je n'ai jamais essayé les rallonges mais ça doit fonctionner. Il faut également les positionner à 90° sinon on peut avoir quelques zones de masquages. Perso je fais deux trous dans le fuselage un peu plus gros que l'antenne et je les colle à la résiste à tout.

Par prudence, un recepteur indoor reste dans un indoor. Vu le prix de nos chers F3K, ne prenons pas de risque.

Le R617 sans boitier pèse rien et je n'ai eu aucun problème de place pour le mettre dans mes F3K ou F3J.

Thierry

là , j'y entrave rien , mais faudrait savoir
la longueur des antennes classiques (40 mhz par exemple) sont calibrées en fonction de la fréquence .
en 2.4 giga , si les antennes longues sont utiles pour sortir du fuso au bon endroit et à la bonne orientation . une fois installées quelle longueur doit dépasse du carbonne , faut-il recouper la partie dégagée à la mesure définie par la fréquence ?

andré

sur les antennes 2.4GHZ, seulement l'extremité est sensible : cette zone fait environ 3-4cm de long. Il ne faut pas la retoucher.

Les antennes longue ont juste une partie protégée par co-axial (non receptrice) plus longue.... manière de pouvoir sortir les antennes ailleurs qu'avec les antennes courtes...

Je possede un Blaster 2 equipé en 2.4 GHZ recepteur 7 canaux et depuis la mise en place avec les 2 antennes en opposition je n'ai jamais eu aucun probleme de top ou quoi que ce soit...

Bonjour Toutes tous

Retour d'expérience : pour moi c'est 2 steig tout carbone pour le fuso avec antennes à l'exterieur et un avion thermique avec fuso fibre et antennes à l'intérieur ces 3 machines volent beaucoup surtout les steig et 0 souci (matériel FUTABA acheté en France). Pour l'anecdote il m'arrive de recevoir des coups de téléphone quand je suis en l'air auxquels je réponds et je n'ai pas ressenti la moindre interférence.
Pour moi c'est sans aucun doute le présent et le proche avenir de la R/C et toutes mes prochaines machines un peu sérieuses seront en 2.4 GHz
A+ sur les terrains
Jean-Denis

Salut a tous

Cela faisait un moment que je n 'étais pas passé par la alors j'en profite.

Un an déja sous 2.4 et pas un top.

Mes référence, un blaster 2 ( antennes a 90° sur la platine radio )
FW4.2 CL ( antennes a environ 90° sous le nez devant scotchées à l'extérieur)

Le récepteur R617 sans boitier ( env.5gr)

Je vous aurais bien mit les tofs mais ca marche pouahhhh.

Bonsoir ,

A force de voir Jean Denis voler sans souci avec ses F3K en 2.4 j'ai fait le pas .

J'ai équipé ma radio MX16S avec un module Corona , vous trouverez toutes les info avec ce lien :
http://www.heli4.com/article558.html?artsuite=0#sommaire_2

Mes deux F3K sont équipés de récepteurs 8 voies et 4 voies , ça fonctionne parfaitement .

Un petit reproche la synchro est parfois un peu longue , une vingtaine de secondes pour le 4 voies

Slts Claude

t'as pas de mal a caser le récepteur avec les prises a 90° dans le FW ?
il est pas chère donc ça peut être sympa
j'ai vu les dims ( (40 x 27 x 9 mm) ) il est compact, c'est dommage ces prises en travers ( tu peux mesurer la l'épaisseur prises comprise ? )

j'ai regardé plutôt de ce coté sur les conseils de Laurent : le R608FS ( 45 x 22 x 13.5 mm 9gr avec boitier )

c'est plus petit et plus leger que le SMC16 ( 47 x 25 x 15 mm et 17g ) donc que du bonheur !!!
j'attends de voir ce que ça donne maintenant j'ai hâte !

]

L'épaisseur totale comme sur la photo est de 20 mm.

Ce fut effectivement un grand moment de bravoure pour caler tout ca.

Ca passe rik rak.

Entre l' accu et les cosses, je glisse un bout de balsa de section carré, en long pour que rien ne bouge. Celui ci peut servir de support si besoin pour le centrage.

Un module Corona 2.4 est a l' essai. En statique ca marche, pas essayé en vrai.
La procedure de syncro doit etre vraiment suivi a la lettre sinon marche pas.

Encombrement et poids sont similaires sauf que les prises sont horizontales ( pas un plus pour le FW).

A+++

Ps: Pour Chris64, on vole aussi dans le sud ouest et pas qu' en bus !!!!

Bonsoir

Que pensez vous des recepteurs Futaba R-6106HF 2,4 GHz pour le F3K, il ne sont pas trés cher?

franck

Slt,

De mon coté, je pense investir dans des R6106HFC pour mes 3K, les R6106HF me paraissant limites en portée...

A++
Jérémie

assez d'accord avec toi jere

portée parkflyer a bannir

j'ai perso des R6008 ( les 2 ) j'ai jamais eu un top, jamais eu un masquage non plus

Je vais les commander de ce pas, je vous ferai un petit retour d'impressions !!

question :
http://www.100pcaero.com/futaba-futaba-t8fg-24ghz-p-6202047.html
ca pourais bien le faire pour le 3k non ??

ouais je pense qu'elle est pas mal Valentin
j'ai pas tout regardé, car je n'ai pas vu de doc, mais ça devrait pas trop etre limité

jere26 a écrit:

Slt,

De mon coté, je pense investir dans des R6106HFC pour mes 3K, les R6106HF me paraissant limites en portée...

A++
Jérémie

Salut,

ce sont les mêmes, la seule différence entre le HF et HFC est la longueur de l'antenne.

Bonjour
Je viens d'acheter le R6106HFC
Le vendeur parisien m'a expliquer la difference entre le HF et le HFC
l'un commande du numerique l'autre du digital
et je ne pense pas que ce soit une histoire de longueur d'antenne
Ce recepteur est fait pour du outdoor
Voila en cours de montage je vous donnerais plus d'info quand je l'aurais essayer
a+

BLEGO44 a écrit:

Bonjour
Je viens d'acheter le R6106HFC
Le vendeur parisien m'a expliquer la difference entre le HF et le HFC
l'un commande du numerique l'autre du digital
et je ne pense pas que ce soit une histoire de longueur d'antenne
Ce recepteur est fait pour du outdoor
Voila en cours de montage je vous donnerais plus d'info quand je l'aurais essayer
a+

Excellent ton vendeur Parisien! Tu lui diras que digital c'est le terme anglais et numérique le terme Français :-)))

Par contre je suis d'accord sur le fait que le HFC est un "mid range" et le que HF (antenne courte sans coax.) est plutôt à réserver aux Park Flyer ou pour l'indoor.

http://2.4gigahertz.com/receivers/index.html