un F3X imprimé 3D

Bonsoir,

Je souhaite partager l'opinion de tout le monde et surtout la faisabilité d'un planeur F3B, J, F... à l'aide d'une imprimante 3D. Cela semble fou mais surement pas impossible! l'impression 3D est déjà grandement utilisé dans de nombreux domaines... Peut elle être utilisé dans le F3X ?

Le sujet est ouvert.

Je n'ai pas la réponse à la question, mais ce qui est sûr, c'est que des modèles RC existent déjà avec cette technologie :

https://3dlabprint.com

Bonnes cogitations !

Pascal

Avantages de l'impression 3D :
réaliser des formes complexes

Inconvénients:
Pas précis. Il y a souvent du rétreint, et l'état de surface n'est pas "brillant" (sauf à mettre dans un bain de vapeur d'acétone).
Pas solide. Il y a un sens plus résistant que les autres.
Assez flexible. Impossible de faire un longeron en impression 3D.
Lourd.

Bref, utile pour faire une approche de forme pour un moule (ex: fuselage), mais pas pour faire une aile légère précise et raide.

Le Balsa et le ruban carbone est bien plus solide et léger pour faire des nervures, un longeron, un coffrage que le PLA, ABS...

Marc

Marc PUJOL a écrit:

Avantages de l'impression 3D :
réaliser des formes complexes

Inconvénients:
Pas précis. Il y a souvent du rétreint, et l'état de surface n'est pas "brillant" (sauf à mettre dans un bain de vapeur d'acétone).
Pas solide. Il y a un sens plus résistant que les autres.
Assez flexible. Impossible de faire un longeron en impression 3D.
Lourd.

Bref, utile pour faire une approche de forme pour un moule (ex: fuselage), mais pas pour faire une aile légère précise et raide.

Le Balsa et le ruban carbone est bien plus solide et léger pour faire des nervures, un longeron, un coffrage que le PLA, ABS...

Marc

l'impression 3D grandit très vite, il y'a moyen de faire des pièces structurales en titane désormais par exemple
par contre très loin d'être accessible à nos échelles ...
il y'a maintenant tout de même des PLA chargés en carbone, en faisant une structure géodésique "3D" je pense qu'il y'a moyen de faire des choses "structurelles" intéressantes ... par contre aucune idée du poids auquel ça sort ^^

il faudrait réussir a avoir un matériaux "emulsifié" pour qu'il soit "plein de vide" peut être que des filaments spéciaux sortiront en ce sens
avec des machines avec des capacités d'impressions de plus en plus grandes, ça devient vraiment intéressant , par exemple pour faire un master déjà

Une chose est sûre, ce n'est pas avec une imprimante du genre de celles accessibles à un hobbyiste que ça pourrait se faire.

Michel on4mj a écrit:

Une chose est sûre, ce n'est pas avec une imprimante du genre de celles accessibles à un hobbyiste que ça pourrait se faire.

peut être avec de nouveaux matériaux pour les fils, je pense qu'un jour un epoxy pourra être imprimé, et avec un filament de carbone à l'intérieur, ça pourrait être une truc super rigide

Faudrait un changement dans la technologie d'impression sur ce type d'imprimante alors.
Peut-être que dans quelques années, on verra d'autres voies pour l'impression 3D amateur. Mais il faudra sortir du sentier "extrusion / fil", AMHA.

Je pense qu'à l'heure actuelle, la seule voie réaliste pour un amateur, c'est la CNC associée à une construction plus traditionnelle.

déja il y a peut être une solution amateur en extrudent une résine chargé photopolymerisante
afin de créé des moules en directe sans trop de variations dimensionnel
ça ça ne me parait pas super compliqué....

en PLA ou ABS y'a moyen de se faire des moules déjà, et se faire une structure traditionnelle
mais clairement l'avenir est à la structure creuse en un bloc ( sans collage/fixation )

Du nouveau,

Alors c'est sur que la résistance n'y est peut être pas mais ca peut donner des idées ! Les projets sont ouverts !

https://3dprintedrcplanes.com/planes/